“Echt waar? Heb jij een wapen Willy??” Vraagt een vriend van de familie Sanders op een verjaardag. “Maar ben je dan niet bang dat je dat dan ook daadwerkelijk gaat gebruiken als ze je zaak weer overvallen?”
“Nee, daar heb ik dat wapen juist voor. Als ze nog één keer mijn zaak inkomen schiet ik ze neer!” Zegt Willy Sanders met vuur in zijn ogen. “Ik doe het en zal met trots mijn straf uitzitten. Dit land is naar de verdoemenis en wij, de kleine ondernemer, zijn verdomme steeds maar weer het slachtoffer van het labbekakkerige optreden van de politiek.”
“Ja inderdaad!” valt Marina, de vrouw van Willy, hem bij terwijl ze nog een plakje worst neemt.
“De hoge heren beslissen en wij zitten met de ellende. Als ik op de camera’s hier in huis zie dat er weer zo’n klootzak onze zaak probeert te overvallen stap ik meteen in de auto en jaag ik een kogel tussen zijn ogen.”
“Haha! Ja ze doet het echt hoor, zo gek is Marina wel!” Zegt Willy terwijl hij met gepaste trots naar zijn vrouw kijkt. “Ze is ook erg fanatiek met de schietlessen, ze schiet als de beste! Hoe heet die ene acteur ook alweer? Flint Eastmood!? Ja die! Nou, die zou bang voor Marina zijn hoor! Haha! Iemand nog een glaasje wijn trouwens?”
Bovenstaande discussie zou zomaar op een familieverjaardag van de familie Sanders plaats hebben kunnen vinden. Een meer dan logische discussie overigens, aangezien de zaak van de familie Sanders al eerder overvallen is.
Je werkt je het schompes, draait weken van 80 tot 100 uur en dan komt er een stel doorgesnoven mafketels langs die je zaak leeg willen roven. Dan is het niet raar dat je gaat bekijken hoe je jezelf het beste tegen dat soort figuren kunt verdedigen. Verblind door frustratie en schijnbare tegenwerking vanuit de overheid maak je dan een afweging om een wapen in huis te nemen. Je regelt de vergunning en je gaat samen op schietles. Knappe overvaller die daarna nog zelfstandig de zaak kan verlaten.
Marina en Willy Sanders werden overvallen en twijfelden geen moment. Toen duidelijk was dat het om een overval ging werd het pistool gepakt en werden de lichamen van de overvallers doorzeefd met kogels. De schietlessen hadden hun vruchten afgeworpen.
Eerder schreef ik al dat niemand opgroeit om een moordenaar te worden. De familie Sanders uit Deurne dus ook niet en dat maakt het een dieptreurige gebeurtenis. Dat neemt echter niet weg dat dit het hebben van een moordwapen in de zaak niet een weloverwogen actie is, een (legaal) vuurwapen krijg je immers niet zomaar in Nederland. De familie Sanders heeft zelf besloten dat het eventueel een mensenleven waard is om hun zaak te beschermen en daarin verschillen ze niets met andere moordenaars die voor zichzelf ook een weloverwogen beslissing hebben genomen. Lang leve het eigenrecht! Of noemen we dat t3egenwoordig zelfvediging?
UPDATE 18.15 uur: Nooit een blog plaatsen voordat je alle feiten op orde hebt. Mevrouw was aanwezig in de zaak. Het is niet helder wie er heeft geschoten. Justitie spreekt van zelfverdediging en de kans dat de famielie Sanders straf zal krijgen is daarmee klein. Technisch zijn ze nog wel verdachten van doodslag. De 2 doden zijn dood.
UPDATE 18.45 uur Een en ander is herschreven n.a.v. de persconferentie van 18.00 uur
Bah wat een smakeloze, respectloze manier om een beetje aandacht op jezelf te vestigen. Hoop dat je moeder ondanks alles trots op je is.
En jij hebt mij gevonden via #Deurne. Wie is hier nou smakeloos, kleine Nazi dat je bent!
Bizar incident. Nog vreemder de reacties. Ken de details niet volledig maar het lijkt me zeer verwerpelijk dat het OM op het stoeltje van de rechter gaat zitten en spreekt over zelfverdediging.
Ze waren in het bezit van een pistool, niet toevallig maar speciaal voor dit soort situaties. Lijkt mij een dubbele moord met voorbedachte raade.
Aller gunstigste scenario tweemaal dood door schuld. Maar dat kan al haast niet doordat het gaat om verboden wapen bezit en een ogenschijblijke executie.
Ik ben 100% NL, maar begrijp de protesten. Men mag niet het recht in eigen handen nemen, des te schandaliger dat het OM dit goef praat.
Nederland en recht.. Tunnelvisie gecombineerd met daderdenken zorgt voor het veroordelen van “fouterds” en voor de zogeheten goodguys houden we natuurlijk het katholieke pedofiele handje boven het hoofd.
Doet met denken aan Kees B waar de rechter een onschuldig man veroordeelde en bij zijn beslissing zichbaar werd beinvloed door afschuw en emotie. Schandalig, het recht dient onafhankelijk en objectief te zijn.
Dat agenten alles en iedereen mogen doodschieten wisten we al maar nu mogen blanke winkelierd dit dus ook. Blijft weinig van over van ons fatsoen helaas
Haat, jalourzie en afgunst regeert!
Tijd voor een wetswijziging.
Iemand overleden, aantoonbaar aan iemands handelen of gebrek aan handelen te verwijten. –> Altijd veroordelen voor DOOD door schuld
Of het nu gaat om een vechtpartij, auto ongrluk of een werk ongeval, schep aub duidelijkheid en laat dit gelden voor iedereen burgers, ambtenaren en dus ook politie.
Dan nog het leger hervormen, waarbij een bevel dat zou kunnen leiden tot iemand dood of letsel dat dit bevel dan ten alle tijde gewijgerd MOET worden, dus niet alleen een soldaat inspraak geben maar ook een geweten en hem/ haar aansprakelijk stellen voor zijn of haar eigen handelen in opdracht of niet.
Moord is moord! Basta
ik las vandaag ergens dat ze waarschijnlijk geen wapenvergunning hadden. Om de een of andere reden vind ik het daarom een nog treuriger verhaal worden
Pingback: Het oerdomme debat van Deurne | Sammie Saul
Pretty! This has been a really wonderful article. Thank you for supplying this information.|